周有光（109岁，汉语拼音发明人，中国社会科学院研究员）
中国是一个古老国家，有了不起的古老文明。中国现代化从清朝晚年就开始了，政治的现代化，是由帝国变为民国，而在文化方面的现代化中，最重要的就是语言文字的现代化。
这个工作从清朝晚年提出，到现在差不多一百年。现在我们有了一部《中华人民共和国语言文字法》，这个法律得很好，一百年中许多研究成果都在这部文字法律中得到推广，这部法律的制定也意味着中国语言现代化的第一个阶段告一段落。
中国语言现代化主要包括四个方面，第一是语言共同化，就是推广普通话；第二是文体口语化，就是白话文运动；第三是文字简便化，就是简化字运动；第四是标音字母化，就是汉语拼音。将来怎么走，要从世界的角度来看，要进一步研究，否则你就看不清楚问题。
大陆、香港、台湾，这三个地域大小是不平衡的，发展也是不平衡的。从文字改革运动来讲，是大陆跑在前面，香港、台湾跑在后面了。语言文字方面的工作和党派没有关系，和国家有关系，不会因为党派变更而停止。在大陆设立有一个文改会，专门搞这个工作，所以跑到了前面。
大陆语文现代化运动告一段落，第一体现就是普通话的推广，本来中国分为几个大方言，我小时念的书就是方言的，我能背古书都是方言的，用普通话我不会背。那么大的一个国家，有许多方言，在外国，一个上海人、一个福建人、一个广东人碰到一起，三个人要沟通只能讲英语。今天的情况就很不一样，这件事情不是一个容易的事情，搞了一百年。
港台地区认为繁体是正体，反对简化，这个讲法不符合历史事实。中国有几千年的历史文化，每一个历史阶段都是用当时的字体来写古文的，就是所谓的今文写古书。中国的文字，继承的是内容，而不是形式。
许多人不了解。台湾居然要把繁体字拿去申遗，我说让他去申吧，这个事情没有多大意思。假如你到台湾，你会感觉到台湾是看不起大陆的，香港也看不起大陆。新中国成立之前我家就住在香港，香港人看不起大陆。他们有做得对的方面，也有做得错的方面。在简繁这个问题上，是他们错了。
拼音化有广义和狭义的区分。广义的拼音化我们已经有了，狭义的拼音化我们不走。我们当年写给周恩来总理做的关于文字改革的报告中讲得很清楚，拼音是用来帮助汉字，不是代替汉字。有许多学者提出要用拼音代替汉字，但是目前国家政策不支持，至少一百年不可能，五百年都不一定可能，拼音代替汉字的路现在不通。